后端开发中常用的服务器有哪些，它们各自的特点是什么？

Web服务器：

• Apache：Apache是一个开源的Web服务器，广泛用于处理静态网页内容。它具有跨平台和高安全性的特点，但配置可能相对复杂。
• Nginx：Nginx是一款轻量级的Web服务器，以其高性能和低资源占用而闻名。它擅长处理并发请求，并且可以作为反向代理和负载均衡器使用。
• IIS（Internet Information Services） ：这是微软提供的Web服务器，主要用于Windows环境。IIS支持ASP.NET等技术，适合开发和运行Microsoft .NET应用程序。
• Lighttpd：这是一个开源的轻量级Web服务器，适用于小型开发环境，特别是在嵌入式系统中较为流行。

应用服务器：

• Tomcat：Tomcat是一个独立的Servlet和JSP容器，常与Apache配合使用。它可以处理动态内容，如Java Web应用，并且是免费的。
• WebLogic和WebSphere：这两个服务器由Oracle和IBM提供，是业界领先的应用服务器，支持复杂的J2EE应用。它们提供了高可用性、集群化和负载平衡等功能。
• JBoss：这是一个开源的应用服务器，支持Java EE标准，适用于企业级应用开发。

授权模块要求：该版本引入了对授权模块的要求，包括mod_auth_basic.exe 和mod_authnz_openvms.exe 。同时，mod_authz_core.exe 模块仅用于授权，建议在使用mod_authnz_openvms.exe 模块时加载mod_authz_core.exe 。

身份验证和授权模块的改进：OpenVMS特定的身份验证模块mod_authnz_openvms现在可以选择使用SYS$ACMW系统服务对用户进行身份验证（用户名和密码），从而能够对配置为使用ACME LDAP或类似提供商的用户进行身份验证。此外，LDAP相关模块现在使用新的OpenLDAP客户端API，提供更好的安全性和增强功能。

内存使用率和配置灵活性的改进：此版本减少了内存使用率，并提供了更灵活的配置选项。此外，还增加了各种新的可加载模块，这些模块提供了会话管理、请求过滤和速率限制等方面的增强功能。

模块更新和支持：mod_proxy模块已更新以支持单线程构建。此外，包含了一个新的mod_socache_redis模块，允许高性能的Redis对象缓存来缓存各种数据，例如SSL会话信息。

弃用和替代逻辑名称：一些逻辑名称已被弃用，例如APACHEBGPIPEBUFFERSIZE和APACHEBGP​IPEB​UFFERS​IZE和APACHEMB_PIPE_BUFFER_SIZE，建议使用APRBGPIPEBUFFERSIZE和APRBGP​IPEB​UFFERS​IZE和APRMB Pipe_BUFFER_SIZE代替。同时，APACHE$SSL_DBM_TYPE逻辑名称也被弃用，因为该版本仅支持SDBM数据库。

其他次要修复和功能：此版本还包括各种次要修复以及默认加载的模块如mod_request、mod_macro和mod_watchdog等。

基本配置：

• 使用proxy_pass指令来设置HTTP代理，将请求转发到后端服务器。
• 使用proxy_set_header指令传递请求头信息，确保后端服务器能够接收到完整的客户端信息。
• 可以使用fastcgi_pass指令设置FastCGI代理，用于处理动态内容。

负载均衡：

• Nginx支持多种负载均衡算法，如轮询（默认）、权重等。轮询方式按时间顺序逐一分配请求到不同的后端服务器，而权重方式则根据weight参数分配请求比例。
• 在配置文件中添加负载均衡相关的指令，例如upstream块定义一组后端服务器，并指定负载均衡策略。

动静分离：

• Nginx可以将静态文件和动态内容分开处理，通过配置不同的location块来实现动静分离，提高网站性能。

高级特性：

• 可以启用TLS加密来保护数据传输的安全性。
• 修改SELinux参数以确保Nginx服务正常运行。

实例和注意事项：

• 提供了详细的配置示例和代码注释，帮助理解和应用Nginx的反向代理能力。
• 注意事项包括确保后端服务器的健康状态，避免因某个服务器宕机导致整个系统不可用。

Nginx vs. Apache:

• Nginx以其高性能和高并发处理能力而著名，适用于高负载的Web环境。Nginx使用异步事件驱动的方式进行设计，使得它能够高效地处理并发连接。相比之下，Apache更适合处理动态内容和复杂的网站。
• 在静态文件性能上，Nginx略强于Apache，主要得益于其异步IO模型。Nginx在并发能力上限上远超prefork的Apache，但如果Apache开启MPM（多处理模块），两者的差距会缩小。
• Nginx相对Apache的优点包括轻量级、静态处理性能高、抗并发能力强。

IIS vs. Apache:

• 根据一些测试，IIS在某些情况下比Apache更快，尽管仍然慢于Nginx。IIS消耗更少的CPU，响应时间更好，并且可以处理更多的请求每秒。
• 在Windows平台下，对于静态HTML文件的处理能力，IIS和Apache基本相同。

IIS vs. Nginx:

• 尽管IIS在某些测试中表现优于Apache，但与Nginx相比，Nginx在性能上更具优势。

Apache vs. Nginx:

• Apache的应用范围广，而Nginx主要在Linux下运行。这可能影响其在不同操作系统上的安全性表现。
• 经常有网站被黑客攻击或非法用户上传病毒的消息，这表明Web服务器的安全性是一个重要考虑因素。

IIS vs. Apache:

• IIS只能在Windows下运行，而Apache应用范围广。这可能影响其在不同操作系统上的安全性表现。

IIS vs. Nginx:

• IIS和Apache作为模块运行时，释放内存等操作自动进行，但IIS在处理PHP时不太靠谱，相对于Nginx和Apache来说，安全性可能略逊一筹。